Kuinka kääntyä oikealle Machu Picchussa ja löytää Atlantis
Kuinka kääntyä oikealle Machu Picchussa ja löytää Atlantis

Kuinka kääntyä oikealle Machu Picchussa ja löytää Atlantis

Lähetetty: 29.10.15 | 29. lokakuuta 2015

Aiemmin tänä vuonna tarkistin Mark Adamsin Machu Picchun oikean kirjan oikealle hänen pyrkimyksistään noudattaa Hiram Binghamin polkua Perun kanssa. Se sai minut haluamaan hypätä lentokoneelle heti, samoin kuin siellä ja antoi minulle käsityksen Perulle, jota en koskaan ymmärtänyt … ja se antoi koko luettelon pahoinpideltyjen polkujen paikoista käydä!

Kun olen tarkistanut hänen uuden kirjansa, tyydyttää minut Atlantisissa, viileän sähköpostitse merkinnän haastatteluun. Hän oli aluksi epäröivä, mutta jatkoin ja sain puhua hänelle, kun hän oli NYC: ssä! Tutkittuaan hänen kirjojensa ja muutaman selfies -ottelun, pääsimme haastatteluun:

Nomadic Matt: Kerro kaikille itsestäsi. Kuinka pääset matkakirjoittamiseen?
Mark Adams: Kasvoin Chicagon ulkopuolella ja opiskelin englantia yliopistossa. Menin Grad Institutioniin uskoen olevani englantilainen professori, mutta saamisen jälkeen maisterini otin vuoden vapaa -ajan ja yleensä baarin. Eräänä yönä hyvä ystäväni ilmoitti olevansa tyytyväinen ulkopuolisen lehden päätoimittajaan ja että hän uskoi, että minun pitäisi hakea heidän harjoitteluohjelmaansa.

Lehden työskentelyä ei ollut koskaan tapahtunut minulle; Näytti siltä, ​​että jotain, jota ihmiset tekivät elokuvissa. Sain kuitenkin kopion ulkopuolelta, rakastin sitä, käytettiin harjoittelujaksoon ja sain sen.

Kuuden kuukauden kuluttua ulkopuolelta menin New Yorkiin ja sain tehtävän tarkistamisen GQ: lla. Erinomainen asia tosiseikkojen tarkistamisessa oli, että siirryt tyhjästä työskentelemään muutaman Amerikan parhaiden kirjoittajien kanssa. Sen lisäksi, että joudut erottamaan heidän tarinansa, linjaviivan mukaan ja tutkittava erinomaisen tarinan muodostavat perustavanlaatuiset näkökohdat. Se on paljon kuin kaavio lauseet.

Ja sitten saat salakuuntelun kirjoittajan ja hänen toimittajansa välisestä keskustelusta nähdäksesi tarkalleen, kuinka he valitsevat, mikä toimii, ja mikä ei ole, tarkalleen kuinka “tappaa darlings”, kuten he sanovat, ja samoin kuin Leikkaa proosasi sen välttämättömyyteen.

Nomadic Matt: Kuinka sinut vaikuttivat kirjasi kääntämiseen oikealle Machu Picchussa?
Vuonna 2009 työskentelin toimittajana National Geographic Experience Magazine -lehdessä ja huomasin, että näin valokuvia Machu Picchusta kaikkialla – lehden kannessa, toimistokäytävissä, materiaaleissa, jotka lähetimme mahdollisille mainostajille.

Tuolloin Machu Picchulla oli suunnilleen sama ehto matkalehdille kuin skandaali Tiger Woods teki Golf Digestille. Saatat laittaa sen jälleen kerran kansiin samoin kuin jälleen kerran samoin kuin jälleen kerran kuin ihmiset eivät välittäneet. He ostivat sen aina kun se oli heidän halunsa luettelossa. Kaikki halusivat mennä!

Julkaisin juuri ensimmäisen kirjani Mr. America, joka sai upeita arvosteluja ja myin noin kaksitoista kappaletta. Tajusin, että Machu Picchun Rediscovery -julkaisun 100 -vuotisjuhla oli tulossa vuonna 2011 ja ajattelin: ”Jos voisin vain vetää näyttelyni yhdessä ja saada tämä kirja ilmoitettu ja kirjoitettu noin 15 kuukaudessa, vuosipäivä olisi erinomainen solmio -in when it comes time to promote this thing.”

Joten päätin seurata Hiram Binghamin uskomatonta 1911 Yale Perun retkikunnan, jolla hän löysi Machu Picchun rauniot.

Nomadic Matt: Toinen puolisosi on perulainen. Oliko sillä merkitystä haluttavan säveltää tarinasta?
Yes, however what truly got me excited about seeing all the different sites was going back as well as reading Hiram Bingham’s original story about exactly how he’d been enchanted by the concept of searching for the lost city of the Incas, a location understood only from the 16th-century chronicles of the Spanish conquistadors, a mysterious location called Vilcabamba.

The method Bingham told it—and Bingham was a excellent self-mythologizer—in 1911 he had departed from Cusco and, along the way, he stopped at a small riverside inn. The tavern owner there said, “You know, there are these fascinating ruins up in the mountains if you want to inspect them out.” as well as Bingham supposedly was like, “No, no, I’ll get to them later.”

But Bingham goes up the next day as well as sees Machu Picchu totally overgrown by vegetation. even with trees growing on top of the temples he might tell it was an incredible site. He takes measurements as well as drawings as well as stuff, and, crucially, snaps photographs to take back to America.

Bingham ultimately did discover the city that experts now think about to have been Vilcabamba, however it was a bug-infested, ugly stack of stone ruins down in the Amazon. Bingham thought, “this couldn’t potentially be the charming lost city of the Incas I’ve checked out about. Instead, it had to be this kind of majestic city I saw on the mountaintop.”

He spent much of the rest of his career trying to prove that (incorrectly, as it turned out).

Nomadic Matt: So what made you then choose to tUrn heti Machu Picchussa ja näkevät kaikki nämä muut sivustot?
Binghamin vuoden 1911 retkikunta teki sen minulle. Tuolloin oli tutkimuksen kultakausi, kun tutkijat päätyivät kuuluisaksi kilpailemalla etelänavalla ja täyttämällä viimeiset tyhjät pisteet maailmankartalla. Bingham halusi epätoivoisesti palan tuosta suuntauksesta.

Kun olen tarkistanut hänen tilinsä ja menin hänen paperiensa kanssa Yalessa, ymmärsin, että jos alueella, jonka kanssa hän oli matkustanut

Perun osa, jonka kanssa hän käveli, oli yksi fantastisimmista ja monipuolisimmista paikoista maan päällä sekä nykyaikaisen Machu Picchu -matkailulaitteiden lisäksi, se oli tuskin muuttunut sadan vuoden aikana siitä, kun hän oli ollut siellä!

Kun aloin suunnitella omaa retkikuntaa, tajusin, että useimpiin näistä paikoista ei ollut teitä. On päiviä sekä kävelypäiviä, joten aivan kuten Bingham, minun piti palkata muulia, muulien tarjouksia ja kokkia. Kun menin alas Cuscoon ja tyytyväisenä oppaani John Leivers, ymmärsin tämän matkan perustan erinomaiselle tarinalle: siinä oli hahmoja, toiminta, seikkailu ja mikä tärkeintä, asiat, jotka saattavat mennä pieleen.

Muista, että kirjan alussa en ollut koskaan nukkunut leirintäteltassa aiemmin.

Nomadic Matt: Miksi uskoa, että kaikki keskittyvät Machu Picchuun, samoin kuin kaikki nämä muut sivustot?
Koska Machu Picchu on niin mahtava. Se on kuin askel luonnollisen katedraalin sisällä. Ei vain itse rakennusten sijainnit, menetelmä, jonka he ovat sisäkkäisiä tällaiseen ympäröivien vuorten kehtoon, samoin kuin menetelmään, jonka Urubamba -joki käärii Machu Picchun ympärille eräänlaisessa omega -muodossa. Menetelmä, jonka sumu hajoaa aamulla.

Inkat ymmärsivät juuri sen, mitä he tekivät, kun he valitsivat tuon paikan. Sen on oltava yksi ihanimmista sivustoista maan päällä.

Nomadic Matt: Eivätkö muut sivustot ole sellaisia?
Ne ovat erittäin mielenkiintoisia, samoin kuin muutama heistä on upeissa olosuhteissa, mutta sijainti, kuten viidakon aito Vilcabamba, on erittäin vaikea päästä. Toisin kuin Machu Picchu, ei ole hotellia. Suurimmalla osalla näistä paikoista ei ole missään oleskelua, kahvilaa tai mitään sellaista. Kesti kolme päivää päästäksesi Vilcabambaan jalka. Kuten John Leivers toteaa kirjassa, tämän tyyppiset matkat ovat suurelta osin pudonneet muodista, koska ihmiset ovat paljon parempia tai huonommin tällaiseen “Instagram -matkaan”, jossa menemme jonnekin lähinnä mahtavan valokuvan saamiseksi ja Näytä se urheiluoikeuksien saamiseksi.

Nomadic Matt: Tiedätkö, niin paljon kuin verkossa Internetissä, olen jokin aikoina aivan kuten: ”Meidän ei tarvitse valokuvata jokaista ateriaa. Syötään vain! ” Voisiko nämä muut sivustot rakentaa?
He saattavat olla, samoin kuin Perun hallitus yrittää selvittää sen. He puhuvat köysiradan ja kuorma -autojen rakentamisesta yhtä paljon kuin Choququequiraon rauniot, jotka ymmärretään Machu Picchun sisarkaupungiksi. ChoquEquiraon kaltainen sijainti on kuitenkin edelleen melko kaukana. Sinun täytyy vaeltaa alas ja ylöspäin kanjoni, joka on samanlainen kuin Grand Canyon.

Uskon, että ajan myötä muut sivustot päätyivät suositumpiksi. Ihmiset etsivät aina vähemmän tungosta kokemusta. He selvittävät, että Choqueaquiraon kokemus on edelleen kuin Machu Picchu oli kuin 25 vuotta sitten. Se on edelleen erittäin likainen, hikinen, tuo oma-takapakkaus-ja -leiri-vaihdetyyppi. Se on sellainen sijainti. Sitä ei ole vielä löydetty.

Nomadic Matt: Joten puhutaan uudesta kirjastasi, tyydyttää minut Atlantisissa. Kuinka siirryt Machu Picchusta tähän?
Kun tein Machu Picchua, löysin tarinan New York Times -tapahtumassa vuodesta 1911 lähtien, etusivun tarina otsikossa “Saksa löytää Atlantis Afrikassa”. Kyse oli tarkalleen siitä, kuinka jotkut saksalaiset tutkijat olivat menneet siihen, mitä uskon olevani nyt kutsumme Zimbabwelle, ja hyödyntänyt vihjeitä, joista Platonin filosofi oli kirjoittanut Atlantis -tarinassaan selvittääkseen, mitä hän uskoi olevan alkuperäinen kadonnut kaupunki.

Noin täsmälleen samaan aikaan, kun aloin uskoa Machu Picchusta, työskentelin National Geographic -kokemuksen parissa Google Earthin ilmestymispäivänä. Aloimme saada kaikki nämä innostuneet sähköpostit ihmisiltä, ​​jotka sanovat: “Olen löytänyt Atlantis!” He kaikki uskoivat, että se oli tällainen ruudukkokuvio Karibian eteläpuolella; Jos zoomat, siellä oli vähän tic-tac-vartta-asiaa. Se [osoittautui] signaaleiksi alusten sonareista tai jotain sellaista, jonka Google myöhemmin poisti, mikä johti uusiin salaliitoteorioihin, kuten yleensä Atlantisin tilanne.

Se sai minut tunnistamaan, että käytettävissä oli paljon ihmisiä, jotka edelleen uskovat löytävänsä Atlantin.

Tuolloin olin composing a magazine story about excellent philosophers as well as had to checked out a great deal of Plato, who is the only source for the Atlantis tale. I realized there’s an awful great deal of detail in this thing. There are descriptions of the city, buildings, distances, as well as names of locations that may or may not be the exact same as likewise named locations today, like when he mentions Gades, which is now Cádiz in Spain. The concept of searching for the reality ended up being irresistible to me.

Nomadic Matt: Why do you believe the Atlantis myth persists so much?
For starters, it is such a excellent story. As somebody when said, it’s basically star Wars in sandals. You have this evil empire, ruled by kings that utilized to be virtuous as well as ended up being debased, as well as they go up against scrappy little Athens, as well as suddenly this indomitable force of Atlantis is overcome in a day as well as night by an earthquake as well as flood. This advanced island nation vanishes from the deal with of the earth.

The other reason is that if Atlantis is genuine as well as somebody does discover it, that’s like discovering King Tut’s tomb times ten. You’ll instantly be one of the most famous explorers of all time. Your name will online forever.

Nomadic Matt: You likewise believe it might be this concept that we were when much better than ourselves?
Nostalgia for a excellent lost golden age runs deep. It may even be in our wiring since it’s so common. whatever from the garden of Eden to Shangri-la is a kind of human longing to go back to that original lost place.

Another important thing to keep in mind is that Plato was composing about Atlantis when written history was a new technology. For more than 2,000 years everybody assumed that The Odyssey as well as The Iliad were made up stories, however now many experts believe that they were based on genuine events.

So the concern is, exactly how much of the Atlantis story that Plato tells did he mean to be fictional as well as exactly how much of it did he mean to be taken at deal with value?

He may be telling stories for functions we don’t completely understand. The Atlantis story, at least the very first part, comes at the beginning of the work called Timaeus, which is Plato’s attempt to explain the nature of the cosmos, to explain exactly how the world worked, probably the most important topic that might potentially be discussed.

A great deal of eminent historians as well as archaeologists firmly insist that Plato invented Atlantis completely, however the explanation that the most important philosopher of all time would just make up this sophisticated story about a sunken city as well as stick it at the beginning of what may have been his most ambitious work strikes me, at the extremely least, as a little weird.

Nomadic Matt: since people can’t go to Atlantis like they can Machu Picchu, this book is much less a travel book than the other. What do you want people to take away from this story?
Well, that raises the concern of what a travel book is. Hemingway’s novels in Spain? In Patagonia? A Rick Steves book? The Viking Cruises catalog? The thing I always tell people when they ask me exactly how I ended up being a travel writer is that I never ended up being a travel writer — I just ended up being a writer, or to utilize a term that is overused these days, a storyteller. whatever I compose is a nonfiction story with plot advancement as well as characters that modification in some method during the events conveyed; many of those stories just occur to take location in fascinating locales.

There are really more travel details in the Atlantis book in terms of airports as well as hotels as well as restaurants than in the Machu Picchu book, however the thing I want visitors to take away from satisfy Me in Atlantis is the exact same thing I hope they take away from anything I write: I want to temporarily immerse them in one more world, to make them believe “wow, I had no idea.”

Nomadic Matt: Touche! What are your three pieces of advice for all the travelers out there?
Sanoisin:

Learn to pack better. I traveled to six countries over five weeks while reporting the Atlantis book as well as believed I was doing quite well. then I went to Madagascar with some people who were serious ultra-endurance types who specialize in lessening their loads, including one guy who was an ex-Army Ranger whose pack was like Santa Claus’s bag of toys—he had whatever in there. as well as it made me recognize that I was still overpacking. now I go with a big daypack, period, as well as it simplifies everything.

Put your phone down as well as speak to someone. If you’re traveling just for picture ops, you’re much better off going to a Sears portrait studio as well as utilizing their prop backgrounds. You’ll save a great deal of money as well as everybody you went to high institution will be impressed. “Wow, when did you go to the moon?” I believe there are parts of yAivomme, jotka avautuvat vain matkustaessasi, samoin kuin jos vietät kaiken aikaa yrittäessäsi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *